Category Archives: Bitcoin

Strategist Meltem Demirors warnt vor dem digitalen Dollar

CoinShares Strategist Meltem Demirors warnt vor dem digitalen Dollar – er ist alles, was Bitcoin nicht ist

Digitale Währungen sind eine sehr gemischte Tüte, und laut Meltem Demirors, dem Chief Strategy Officer von CoinShares, ist ein „digitaler Dollar“ nicht das, was Krypto-Enthusiasten glauben. Im Gegensatz zu Bitcoin, Ethereum und anderen dezentralen Krypto-Währungen bei Bitcoin Future würde ein digitaler Dollar effektiv von der Regierung kontrolliert werden und von den Benutzern verlangen, ihre Bankkonten mit einer Plattform zu verbinden, die der Zentralbank gehört und von ihr betrieben wird.

dezentralen Krypto-Währungen bei Bitcoin Future

Durch die Verbindung der Zentralbank mit den Nutzern durch einen digitalen Dollar, der die Bequemlichkeit einer bargeldlosen Gesellschaft bietet, die Transaktionen sofort verarbeiten und abrechnen kann, argumentiert Demirors in einem am Donnerstag veröffentlichten Tweetstorm, dass die Regierung eine direkte Pipeline zu persönlichen und privaten Finanzdaten hätte.

„Für all die Krypto-Leute, die von den jüngsten Nachrichten über einen ‚digitalen Dollar‘ besessen sind – es ist erschreckend und im Grunde das Gegenteil von dem, worum es bei Krypto geht (systemische Absicherung, Selbstverwaltung usw.), ist das, worüber sie reden, ähnlich wie das, was Schweden getan hat…

Nur 13% der Menschen in Schweden verwenden wöchentlich Bargeld. Im Gegensatz dazu verwenden 70 % der Amerikaner wöchentlich Bargeld. Warum der Unterschied? Schweden verfügt über eine großartige Verbindungsinfrastruktur (Breitband), eine kleine Bevölkerung (unter 10 Mio.) und ein Erbe der Einführung neuer Technologien.

Die meisten Schweden verwenden eine Zahlungsanwendung namens „Swish“, um für Dinge zu bezahlen. Sie ist im Grunde wie Venmo und ermöglicht kostenlose und sofortige Überweisungen. Alles, was Sie brauchen, ist eine Telefonnummer. Aber … man braucht immer noch ein Bankkonto, mit dem man es verbinden kann. Und um ein Bankkonto zu haben, braucht man eine Identität.

Jeder, der Teil der digitalen Wirtschaft sein will, muss das tun:

  • a. seine nationale ID mit seinem Bankkonto verbinden
  • b. ihr Bankkonto mit ihrer Anwendung verknüpfen
  • c. ihre App mit ihrer Mobiltelefonnummer verknüpfen

Mit diesen drei Schritten haben Sie dem Staat also im Grunde genommen Zugang zu Ihren Finanzen gewährt“.

Obwohl sie in der Lage sind, die Technologie für schnelle Transaktionen zu nutzen, argumentiert Demirors, dass von der Regierung unterstützte Plattformen mit übergreifendem Zugang eher zu „1984“ als zu „Schöne neue Welt“ tendieren.

„Wem gehört jetzt Swish? Warum, ein Konsortium aller schwedischen Banken. Und was treibt das hintere Ende von Swish an? Warum, eine „Bürger-Identifikationslösung“ namens BankID und wer besitzt BankID? Warum, ein Konsortium aller schwedischen Banken?“

Letzten Monat fand ein Vorschlag für einen digitalen Dollar Eingang in einen frühen Entwurf eines Hilfsgesetzes, das von den Demokraten des Repräsentantenhauses eingebracht wurde, um Notfallfonds über eine digitale Brieftasche schnell an die US-Bürger zu senden und so den wirtschaftlichen Zusammenbruch und die durch den Ausbruch des Coronavirus verursachte, sprunghaft ansteigende Arbeitslosigkeit zu mildern.

Obwohl die Maßnahme verworfen wurde, kam die Nomenklatur dem Geschwätz nahe genug, das in Bitcoin- und Kryptokreisen laut Bitcoin Future verwendet wird, wo die Befürworter auf die allgemeine Einführung digitaler Brieftaschen und digitaler Währungen drängen, die ohne Zwischenhändler funktionieren können.

Demirors stellt jedoch klar, dass es sich um völlig unterschiedliche Instrumente mit unterschiedlichen Zielen handelt.

„Der ‚digitale Dollar‘, der angepriesen wird, hat nichts mit Blockketten, Krypto-Währungen oder irgendetwas anderem zu tun, das in irgendeiner Weise damit zu tun hat. Es geht darum, Ihr Bankkonto direkt mit einer Bundesbehörde zu verknüpfen, so dass sie 0 und 1 in ihrer Datenbank verschieben können.

Und wenn Sie das tun, haben Sie im Grunde die Schleife für die Regierung geschlossen, so dass Sie nicht mehr über Zwischenhändler an Ihre Daten gelangen müssen, indem Sie das, was die Menschen brauchen (wirtschaftliche Entlastung) mit dem verbinden, was die Regierung will (Zugang zu Ihrem Bankkonto). Sie schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe.

Also … ja, das ist … irgendwie das Gegenteil. Wir treten in eine Ära beispielloser staatlicher Überwachung ein, die im Namen der ‚Nothilfe‘ durchgeführt wird“.

Bitcoin profitabler als Ethereum

Nach einem Blockkettenanalyse-Tool zu urteilen, das für eine Reihe von digitalen Assets funktioniert, scheint die Mehrheit der Inhaber von Bitcoin (BTC) und Bitcoin-Cash (BCH) immer noch „Geld zu verdienen“. Ethereum- (ETH) und Litecoin- (LTC) Benutzer haben nicht so viel Glück.

Die neue Währung Bitcoin

Das neue Instrumentarium, das von der Blockchain-Analytikfirma Into The Block entwickelt wurde und kürzlich dem Krypto-Marktdatenanbieter Coinpaprika hinzugefügt wurde, bietet verschiedene Erkenntnisse, die von Dingen wie dem Prozentsatz der Inhaber, die Geld verdient haben, bis hin zum Anteil der Inhaber, die als „Wale“ definiert sind, und der Zusammensetzung der Inhaber nach Zeitaufwand reichen.

Wie von IntoTheBlock definiert, werden Inhaber, die eine positive Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem aktuellen Preis haben, als „im Geld“ definiert. In Fällen, in denen es keinen Unterschied gibt, heißt es, der Inhaber sei „am Geld“, während Inhaber mit Verlust „aus dem Geld“ sind.

Bitcoin

Wenn wir uns Bitcoin anschauen, können wir sehen, dass fast die Hälfte aller Brieftaschenadressen im Netzwerk auf ihrem Fiat-Saldo im grünen Bereich liegen und somit im Geld sein sollen. Dies wird normalerweise als ein optimistisches Zeichen für jedes Kryptoasset angesehen, da es die Stimmung um das Asset herum tendenziell verstärkt.

Darüber hinaus werden 11,5% der Bitcoin-Inhaber als „groß“ definiert, was bedeutet, dass sie mehr als 1% aller umlaufenden Münzen besitzen. Als der am häufigsten verwendete Kryptoasset, der von einer großen Anzahl von Personen gehalten wird, ist diese Zahl bei Bitmünzen natürlich geringer als bei den meisten anderen Münzen auf dem Markt. Zur Pixelzeit (11:48 UTC) wird BTC zu ca. 6.664 USD gehandelt und ist innerhalb eines Monats um 25 % gesunken, wodurch sich die jährlichen Gewinne auf 33 % verringern.

Ethereum

Beim Übergang zum zweitwertvollsten Kryptoasset, dem Ethereum (ETH), zeigt sich ein ganz anderes Bild, denn nur eine Minderheit der Inhaber ist derzeit im Geld. Darüber hinaus hebt sich diese große Blockchainplattform auch dadurch von Bitcoin Code ab, dass sie eine viel größere Konzentration von Walen in ihrem Netzwerk hat, wobei mehr als 40% der Inhaber als „groß“ definiert werden. Die ETH handelt mit ca. 138 USD und ist in einem Monat um 40% und in einem Jahr um 18% gesunken.

Bitcoin Bargeld

Ähnlich wie Ethereum hat auch Bitcoin’s Hard Fork Bitcoin Cash eine größere Konzentration von großen Besitzern als die Nummer eins der digitalen Assets. Die Inhaber von BCH scheinen auch gute Arbeit mit dem Timing ihrer Investitionen geleistet zu haben, denn 84% der Inhaber sind derzeit auf der grünen Liste. Der Preis von BCH liegt bei ca. 228 USD und ist in einem Monat um 32% und in einem Jahr um 13% gesunken.

Litecoin

Und schließlich ist der Anteil der Litecoin (LTC) – zusammen mit Ethereum – wesentlich geringer als der Anteil der Inhaber, die derzeit profitieren, mit 13% im Geld. Ähnlich wie an der ETH hat Litecoin eine relativ hohe Konzentration von grossen Inhabern, wobei fast die Hälfte aller Inhaber als Wale definiert wird. LTC wird zu ca. 40 USD gehandelt und ist in einem Monat um 36% und in einem Jahr um 52% gesunken.

Das Wichtige, was man über „große Halter“ wissen muss, ist jedoch, dass es nicht so sehr auf die tatsächliche Zahl ankommt, sondern auf die Richtung, in die sie sich bewegt. Im Allgemeinen gilt es als bullish, wenn die Konzentration der großen Inhaber eines Kryptoassets zunimmt, und als bearish, wenn die Konzentration abnimmt.

Wie bei der Konzentration von Walen ist nicht so sehr der Anteil der Menschen, die im Geld sind, von Bedeutung, sondern die Veränderung dieser Zahl im Laufe der Zeit. Im Falle aller vier Kryptoassets ist die Veränderung der „im Geld“-Inhaber derzeit leicht negativ.

Aufsichtsbehörden genehmigen die Einführung von OkCoin

Finanzunternehmen betritt Südkorea, japanische Aufsichtsbehörden genehmigen die Einführung von OkCoin

  • Binance startet seinen Krypto-Austausch in Korea, Binance KR, dessen Funktionalitäten an den globalen Austausch angeschlossen werden.
  • Die japanischen Regulierungsbehörden haben Okex ein grünes Signal für den Start im Land gegeben.

Binance soll nach der Übernahme von BxB Inc., dem Fintech-Unternehmen hinter KRWb, in Südkorea als Erweiterung des globalen Austauschs bei Bitcoin Code über eine mögliche Plattform eingeführt werden. Die neue Börse, Binance KR, ist eine Krypto-Crypto-Börse, die die Kernfunktionalitäten von Binance nutzt.

Bitcoin Coe über den japanischen Finanzmarkt

Changpeng Zhao, der CEO von Binance Ltd. sagt „Hallo Südkorea“ in einem Tweet, um den Start zu begrüßen.

Während die FIAT-Einlagen beschränkt sein werden, wird eine stabile Münze, die auf der Binance Chain, BKRB, aufbaut, den koreanischen Nutzern entgegenkommen. Sie wird den Handel für BTC, ETH, BNB und BKRW eröffnen, bald gefolgt von USDT und BUSD. Die Börse wird ihre Tätigkeit am 2. April 2020 aufnehmen.

Japanische Regulierungsbehörden geben grünes Signal an die Ok-Gruppe

Berichten zufolge hat der japanische Flügel der Ok-Gruppe, OKCoin Japan Co. Ltd., die Genehmigung der FSA (Financial Service Agency) und der JVCEA (Japan Virtual Currency Exchange Association) erhalten. Der COO von OkCoin und der Vizepräsident – Business Development von OKGroup stellen fest,

Herzlichen Glückwunsch an @OKCoinJapan zur Genehmigung durch die FSA und JVCEA! Wie Marcist erwähnt, gibt es noch ein paar weitere Schritte, bevor es offiziell gestartet wird. Bleiben Sie dran!

Es gibt noch einige Formalitäten und wenige andere Details, die vor dem Start noch geklärt werden müssen. Nichtsdestotrotz hat die Vorregistrierung für japanische Benutzer begonnen und wird, da sie geregelt ist, auch Yen-Einzahlungen unterstützen. John Feng, CEO von OKCoin Japan, sagte den Medien,

Dies ist die erste Lizenz, die in diesem Jahr ausgestellt wurde – und die erste überhaupt für einen globalen Kryptoaustausch, die über das reguläre Antragsverfahren erworben wurde.

Glauben Sie, dass das starke Wachstum im Osten ein bullisches Signal für die Märkte sein wird? Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung mit.