Lohnt es sich, langfristig in Litecoin zu investieren?

Im Jahr 2011 beschloss Charlie Lee, ein ehemaliger Google-Mitarbeiter, Litecoin zu gründen, inspiriert von diesem im Entstehen begriffenen Bitcoin-Projekt, unter Verwendung desselben Codes, aber mit Verbesserungen vor allem bei den Themen Geschwindigkeit und Transaktionskosten. Aber lohnt es sich wirklich, in diese Kryptomon-Währung zu investieren?

Heute gibt es keinen Zweifel am Erfolg des Projekts. Die Marktkapitalisierung von Litecoin gewährleistet die massive Annahme, die es erreicht hat.

Sein Etikett zur Identifizierung auf den Märkten ist LTC. Derzeit werden alle 24 Stunden über 4 Milliarden Dollar gehandelt.

So beheben Sie das Problem mit Samsung Galaxy S4, das nicht eingeschaltet wird

Litecoin ist von 1,11 USD im Jahr 2015 auf ein Rekordhoch von 375,29 USD im Dezember 2017 gestiegen.

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens beträgt der Preis 42,27 USD. Aber wie sieht es mit seiner Zukunft aus? Lohnt es sich, langfristig in Litecoin zu investieren? Hier ist die Antwort.

Litecoins grundlegende Analyse für langfristige Investitionen

Litecoin wird oft mit Bitcoin Billionaire verglichen, da seine Funktionsweise praktisch dieselbe ist.

Die LTC hat jedoch, wie ich bereits erwähnte, sehr wichtige Aspekte ihrer Muttergesellschaft verbessert, vor allem im Zusammenhang mit Transaktionen.

Die Kosten für eine Übertragung über das LTC-Netz sind etwa 50 Mal geringer als über das BTC-Netz. Darüber hinaus ist es auch viel schneller.

Und obwohl diese Verbesserungen von verschiedenen Kryptosystemen vorgenommen wurden, hat Charlies Projekt dies schon recht früh getan. Dies hat ihm einen Entwicklungsvorsprung und Vertrauen in das Ökosystem verschafft.

Wie alle Kryptosysteme wird auch LTC von dem Versuch getrieben, Investoren aus dem traditionellen Bankensystem zu entkommen, die eine größere Freiheit für ihr Geld anstreben.

Eine wachsende Akzeptanz wird der Schlüssel zur Erhöhung der Kapitalisierung des Kryptomarktes sein. Und zweifellos wird Litecoin zu den teuersten gehören, wenn dies geschieht.

Vor einigen Monaten gab es eine Welle von Nachrichten gegen LTC, die mit dem abrupten Rückgang seiner Code-Entwicklung zusammenhingen, was sich im GitHub des Projekts zeigte.

Im Gegensatz dazu wurden kürzlich auf der Website der Bitcoin Foundation Argumente vorgebracht, um den von FUD generierten Nachrichten ihre Glaubwürdigkeit zu nehmen.

In der gesamten Veröffentlichung wird erklärt, warum es nicht relevant ist, dass Bitcoin so viele interne Entwickler hat. Es erklärt, dass, da es sich um Open-Source-Projekte handelt, jeder die Fortschritte der anderen nutzen kann.

In diesem Sinne nutzt Bitcoin core alle neuen Verbesserungen im Bitcoin core, indem lediglich einige Kompatibilitätsanpassungen vorgenommen werden.

Aufgegebene Bitcoin?

Charlie Lee spricht den Vorwurf der Projektvernachlässigung an Technische Analyse von Litecoin.
Wenn man darüber nachdenkt, langfristig in Litecoin zu investieren, muss man vor allem den historischen Trend betrachten, und wie wir gesehen haben, ist sein Preis exponentiell gestiegen, so dass es mehr als klar ist, dass er auf der ständigen Suche nach immer höheren Höchstständen war.

Wenn wir den Litecoin-Preis im monatlichen Zeitrahmen technisch analysieren, können wir den historischen Aufwärtstrend erkennen, den Litecoin beibehält.

Im vergangenen Jahr, im Jahr 2019, erreichte sie ihren niedrigsten Stand, ein erstes Abwärtssignal. Sie gewinnt jedoch erst an Glaubwürdigkeit, wenn die Bären einen tieferen Tiefstand erreichen.

Gegenwärtig besucht der Preis einen wichtigen Unterstützungsbereich, denselben, in dem er während des Krypto-Winters 2018 seinen Tiefpunkt erreicht hat. Dies ist ein guter Bereich, in dem man einen Kauf erwägen sollte, falls eine gute zinsbullische Reaktion beobachtet wird.

$ 2M Crypto Scam Angeblich finanzierter verschwenderischer Lebensstil des Mannes

Ein Trust hat den Geschäftsmann Brock Flagstad verklagt, weil er angeblich mehr als 2 Millionen US-Dollar an Geldern missbraucht hat, die angeblich für den Handel mit Kryptowährungen bestimmt waren.

Obwohl Flagstad die Mittel für den Handel mit digitalen Vermögenswerten anfordert, beschuldigt der James Streibich Revocable Trust den Geschäftsmann, Geld aus der Investition abgezogen zu haben, um einen exorbitanten Lebensstil mit Privatjets und Luxusfahrzeugen zu fördern.

Geschäftsmann beschuldigt, über 2 Millionen Dollar missbraucht zu haben

Die Beschwerde wurde sowohl gegen Flagstad einzeln als auch gegen sieben vom Geschäftsmann betriebene Bitcoin Era Unternehmen eingereicht, die Vorwürfe wegen Betrugs, Diebstahls, Verschwörung, Vertragsverletzung und Verletzung der Treuhandpflicht erhoben.

Der Trust behauptet, Flagstad habe sich im Mai 2018 an seinen Treuhänder James Streibich gewandt, um eine Investition zu tätigen, die von der „proprietären Finanzhandelsplattform“ seiner Firma Folding Light verwendet werden würde.

Als Gegenleistung für eine Investition von 2 Millionen US-Dollar behauptet Streibich, dem Trust sei ein bevorzugtes Interesse an Folding Light zugesichert worden, und Flagstads Anwalt habe mitgeteilt, dass die Mittel ausschließlich für den Handel verwendet würden.

Der Trust behauptet jedoch, dass Flagstad innerhalb weniger Wochen nach seiner Investition damit begonnen habe, „das mit Folding Light investierte Trust Handelskapital auf externe Bankkonten und seine anderen Unternehmungen abzusaugen“.

dezentralen Krypto-Währungen bei Bitcoin

Flagstad beantragte angeblich ein Darlehen in Höhe von 200.000 USD und floh nach Georgia

Nachdem das Handelsteam von Folding Light das Unternehmen im Jahr 2018 verlassen hatte, um ein neues Unternehmen zu gründen, gab der Trust an, eine Anfrage von Flagstad nach einer Kreditlinie in Höhe von 200.000 USD angenommen zu haben.

Im Sommer 2019 behauptete der Trust, Flagstad habe die Zinszahlungen für das Darlehen eingestellt, sei in den Bundesstaat Georgia gezogen und „zunehmend nicht mehr verfügbar“.

Flagstad betreibt angeblich 17 Unternehmen von derselben Adresse in Chicago aus, wobei die Kläger ihn beschuldigten, ähnliche Programme gegen andere in Chicago ansässige Investoren durchgeführt zu haben.

„Flagstad hat von zahlreichen prominenten Investoren aus der Region Chicago Private-Equity-Fonds in Millionenhöhe für Flagstad-Unternehmen angefordert“, heißt es in der Beschwerde.

Investitionskapital, das möglicherweise zur Finanzierung eines verschwenderischen Lebensstils verwendet wird
Streibich behauptet, Bankdokumente zu besitzen, aus denen mindestens 849.000 US-Dollar hervorgehen, die von Folding Light auf sein persönliches Bankkonto überwiesen wurden.

Der Trust geht davon aus, dass ein Teil der von ihm investierten Mittel möglicherweise zur Unterstützung exorbitanter Einkäufe verwendet wurde. Die Behauptung besagt, dass „Flagstad einen räuberischen persönlichen Bedarf an Bargeld hat, um seinen verschwenderischen Lebensstil mit Privatjets und teuren Autos zu unterstützen.“

Der Trust bemüht sich um Unterlassungsansprüche und Schadensersatz.

Flagstad bestreitet Vorwürfe

Der Anwalt des Geschäftsmanns, Stan Sneeringer, sagte gegenüber Law360, dass die Vorwürfe gegen Flagstad falsch seien und sie beabsichtigen, den Fall „energisch“ zu verteidigen.

„Jeder kann in einer Beschwerde alles behaupten, was er will, insbesondere dort, wo wie hier die Vorwürfe‚ auf Information und Überzeugung ‚erhoben werden. Es ist eine andere Sache, diese Anschuldigungen vor einem Gericht zu beweisen “, fügte er hinzu.

Strategist Meltem Demirors warnt vor dem digitalen Dollar

CoinShares Strategist Meltem Demirors warnt vor dem digitalen Dollar – er ist alles, was Bitcoin nicht ist

Digitale Währungen sind eine sehr gemischte Tüte, und laut Meltem Demirors, dem Chief Strategy Officer von CoinShares, ist ein „digitaler Dollar“ nicht das, was Krypto-Enthusiasten glauben. Im Gegensatz zu Bitcoin, Ethereum und anderen dezentralen Krypto-Währungen bei Bitcoin Future würde ein digitaler Dollar effektiv von der Regierung kontrolliert werden und von den Benutzern verlangen, ihre Bankkonten mit einer Plattform zu verbinden, die der Zentralbank gehört und von ihr betrieben wird.

dezentralen Krypto-Währungen bei Bitcoin Future

Durch die Verbindung der Zentralbank mit den Nutzern durch einen digitalen Dollar, der die Bequemlichkeit einer bargeldlosen Gesellschaft bietet, die Transaktionen sofort verarbeiten und abrechnen kann, argumentiert Demirors in einem am Donnerstag veröffentlichten Tweetstorm, dass die Regierung eine direkte Pipeline zu persönlichen und privaten Finanzdaten hätte.

„Für all die Krypto-Leute, die von den jüngsten Nachrichten über einen ‚digitalen Dollar‘ besessen sind – es ist erschreckend und im Grunde das Gegenteil von dem, worum es bei Krypto geht (systemische Absicherung, Selbstverwaltung usw.), ist das, worüber sie reden, ähnlich wie das, was Schweden getan hat…

Nur 13% der Menschen in Schweden verwenden wöchentlich Bargeld. Im Gegensatz dazu verwenden 70 % der Amerikaner wöchentlich Bargeld. Warum der Unterschied? Schweden verfügt über eine großartige Verbindungsinfrastruktur (Breitband), eine kleine Bevölkerung (unter 10 Mio.) und ein Erbe der Einführung neuer Technologien.

Die meisten Schweden verwenden eine Zahlungsanwendung namens „Swish“, um für Dinge zu bezahlen. Sie ist im Grunde wie Venmo und ermöglicht kostenlose und sofortige Überweisungen. Alles, was Sie brauchen, ist eine Telefonnummer. Aber … man braucht immer noch ein Bankkonto, mit dem man es verbinden kann. Und um ein Bankkonto zu haben, braucht man eine Identität.

Jeder, der Teil der digitalen Wirtschaft sein will, muss das tun:

  • a. seine nationale ID mit seinem Bankkonto verbinden
  • b. ihr Bankkonto mit ihrer Anwendung verknüpfen
  • c. ihre App mit ihrer Mobiltelefonnummer verknüpfen

Mit diesen drei Schritten haben Sie dem Staat also im Grunde genommen Zugang zu Ihren Finanzen gewährt“.

Obwohl sie in der Lage sind, die Technologie für schnelle Transaktionen zu nutzen, argumentiert Demirors, dass von der Regierung unterstützte Plattformen mit übergreifendem Zugang eher zu „1984“ als zu „Schöne neue Welt“ tendieren.

„Wem gehört jetzt Swish? Warum, ein Konsortium aller schwedischen Banken. Und was treibt das hintere Ende von Swish an? Warum, eine „Bürger-Identifikationslösung“ namens BankID und wer besitzt BankID? Warum, ein Konsortium aller schwedischen Banken?“

Letzten Monat fand ein Vorschlag für einen digitalen Dollar Eingang in einen frühen Entwurf eines Hilfsgesetzes, das von den Demokraten des Repräsentantenhauses eingebracht wurde, um Notfallfonds über eine digitale Brieftasche schnell an die US-Bürger zu senden und so den wirtschaftlichen Zusammenbruch und die durch den Ausbruch des Coronavirus verursachte, sprunghaft ansteigende Arbeitslosigkeit zu mildern.

Obwohl die Maßnahme verworfen wurde, kam die Nomenklatur dem Geschwätz nahe genug, das in Bitcoin- und Kryptokreisen laut Bitcoin Future verwendet wird, wo die Befürworter auf die allgemeine Einführung digitaler Brieftaschen und digitaler Währungen drängen, die ohne Zwischenhändler funktionieren können.

Demirors stellt jedoch klar, dass es sich um völlig unterschiedliche Instrumente mit unterschiedlichen Zielen handelt.

„Der ‚digitale Dollar‘, der angepriesen wird, hat nichts mit Blockketten, Krypto-Währungen oder irgendetwas anderem zu tun, das in irgendeiner Weise damit zu tun hat. Es geht darum, Ihr Bankkonto direkt mit einer Bundesbehörde zu verknüpfen, so dass sie 0 und 1 in ihrer Datenbank verschieben können.

Und wenn Sie das tun, haben Sie im Grunde die Schleife für die Regierung geschlossen, so dass Sie nicht mehr über Zwischenhändler an Ihre Daten gelangen müssen, indem Sie das, was die Menschen brauchen (wirtschaftliche Entlastung) mit dem verbinden, was die Regierung will (Zugang zu Ihrem Bankkonto). Sie schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe.

Also … ja, das ist … irgendwie das Gegenteil. Wir treten in eine Ära beispielloser staatlicher Überwachung ein, die im Namen der ‚Nothilfe‘ durchgeführt wird“.

Bitcoin profitabler als Ethereum

Nach einem Blockkettenanalyse-Tool zu urteilen, das für eine Reihe von digitalen Assets funktioniert, scheint die Mehrheit der Inhaber von Bitcoin (BTC) und Bitcoin-Cash (BCH) immer noch „Geld zu verdienen“. Ethereum- (ETH) und Litecoin- (LTC) Benutzer haben nicht so viel Glück.

Die neue Währung Bitcoin

Das neue Instrumentarium, das von der Blockchain-Analytikfirma Into The Block entwickelt wurde und kürzlich dem Krypto-Marktdatenanbieter Coinpaprika hinzugefügt wurde, bietet verschiedene Erkenntnisse, die von Dingen wie dem Prozentsatz der Inhaber, die Geld verdient haben, bis hin zum Anteil der Inhaber, die als „Wale“ definiert sind, und der Zusammensetzung der Inhaber nach Zeitaufwand reichen.

Wie von IntoTheBlock definiert, werden Inhaber, die eine positive Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem aktuellen Preis haben, als „im Geld“ definiert. In Fällen, in denen es keinen Unterschied gibt, heißt es, der Inhaber sei „am Geld“, während Inhaber mit Verlust „aus dem Geld“ sind.

Bitcoin

Wenn wir uns Bitcoin anschauen, können wir sehen, dass fast die Hälfte aller Brieftaschenadressen im Netzwerk auf ihrem Fiat-Saldo im grünen Bereich liegen und somit im Geld sein sollen. Dies wird normalerweise als ein optimistisches Zeichen für jedes Kryptoasset angesehen, da es die Stimmung um das Asset herum tendenziell verstärkt.

Darüber hinaus werden 11,5% der Bitcoin-Inhaber als „groß“ definiert, was bedeutet, dass sie mehr als 1% aller umlaufenden Münzen besitzen. Als der am häufigsten verwendete Kryptoasset, der von einer großen Anzahl von Personen gehalten wird, ist diese Zahl bei Bitmünzen natürlich geringer als bei den meisten anderen Münzen auf dem Markt. Zur Pixelzeit (11:48 UTC) wird BTC zu ca. 6.664 USD gehandelt und ist innerhalb eines Monats um 25 % gesunken, wodurch sich die jährlichen Gewinne auf 33 % verringern.

Ethereum

Beim Übergang zum zweitwertvollsten Kryptoasset, dem Ethereum (ETH), zeigt sich ein ganz anderes Bild, denn nur eine Minderheit der Inhaber ist derzeit im Geld. Darüber hinaus hebt sich diese große Blockchainplattform auch dadurch von Bitcoin Code ab, dass sie eine viel größere Konzentration von Walen in ihrem Netzwerk hat, wobei mehr als 40% der Inhaber als „groß“ definiert werden. Die ETH handelt mit ca. 138 USD und ist in einem Monat um 40% und in einem Jahr um 18% gesunken.

Bitcoin Bargeld

Ähnlich wie Ethereum hat auch Bitcoin’s Hard Fork Bitcoin Cash eine größere Konzentration von großen Besitzern als die Nummer eins der digitalen Assets. Die Inhaber von BCH scheinen auch gute Arbeit mit dem Timing ihrer Investitionen geleistet zu haben, denn 84% der Inhaber sind derzeit auf der grünen Liste. Der Preis von BCH liegt bei ca. 228 USD und ist in einem Monat um 32% und in einem Jahr um 13% gesunken.

Litecoin

Und schließlich ist der Anteil der Litecoin (LTC) – zusammen mit Ethereum – wesentlich geringer als der Anteil der Inhaber, die derzeit profitieren, mit 13% im Geld. Ähnlich wie an der ETH hat Litecoin eine relativ hohe Konzentration von grossen Inhabern, wobei fast die Hälfte aller Inhaber als Wale definiert wird. LTC wird zu ca. 40 USD gehandelt und ist in einem Monat um 36% und in einem Jahr um 52% gesunken.

Das Wichtige, was man über „große Halter“ wissen muss, ist jedoch, dass es nicht so sehr auf die tatsächliche Zahl ankommt, sondern auf die Richtung, in die sie sich bewegt. Im Allgemeinen gilt es als bullish, wenn die Konzentration der großen Inhaber eines Kryptoassets zunimmt, und als bearish, wenn die Konzentration abnimmt.

Wie bei der Konzentration von Walen ist nicht so sehr der Anteil der Menschen, die im Geld sind, von Bedeutung, sondern die Veränderung dieser Zahl im Laufe der Zeit. Im Falle aller vier Kryptoassets ist die Veränderung der „im Geld“-Inhaber derzeit leicht negativ.

Aufsichtsbehörden genehmigen die Einführung von OkCoin

Finanzunternehmen betritt Südkorea, japanische Aufsichtsbehörden genehmigen die Einführung von OkCoin

  • Binance startet seinen Krypto-Austausch in Korea, Binance KR, dessen Funktionalitäten an den globalen Austausch angeschlossen werden.
  • Die japanischen Regulierungsbehörden haben Okex ein grünes Signal für den Start im Land gegeben.

Binance soll nach der Übernahme von BxB Inc., dem Fintech-Unternehmen hinter KRWb, in Südkorea als Erweiterung des globalen Austauschs bei Bitcoin Code über eine mögliche Plattform eingeführt werden. Die neue Börse, Binance KR, ist eine Krypto-Crypto-Börse, die die Kernfunktionalitäten von Binance nutzt.

Bitcoin Coe über den japanischen Finanzmarkt

Changpeng Zhao, der CEO von Binance Ltd. sagt „Hallo Südkorea“ in einem Tweet, um den Start zu begrüßen.

Während die FIAT-Einlagen beschränkt sein werden, wird eine stabile Münze, die auf der Binance Chain, BKRB, aufbaut, den koreanischen Nutzern entgegenkommen. Sie wird den Handel für BTC, ETH, BNB und BKRW eröffnen, bald gefolgt von USDT und BUSD. Die Börse wird ihre Tätigkeit am 2. April 2020 aufnehmen.

Japanische Regulierungsbehörden geben grünes Signal an die Ok-Gruppe

Berichten zufolge hat der japanische Flügel der Ok-Gruppe, OKCoin Japan Co. Ltd., die Genehmigung der FSA (Financial Service Agency) und der JVCEA (Japan Virtual Currency Exchange Association) erhalten. Der COO von OkCoin und der Vizepräsident – Business Development von OKGroup stellen fest,

Herzlichen Glückwunsch an @OKCoinJapan zur Genehmigung durch die FSA und JVCEA! Wie Marcist erwähnt, gibt es noch ein paar weitere Schritte, bevor es offiziell gestartet wird. Bleiben Sie dran!

Es gibt noch einige Formalitäten und wenige andere Details, die vor dem Start noch geklärt werden müssen. Nichtsdestotrotz hat die Vorregistrierung für japanische Benutzer begonnen und wird, da sie geregelt ist, auch Yen-Einzahlungen unterstützen. John Feng, CEO von OKCoin Japan, sagte den Medien,

Dies ist die erste Lizenz, die in diesem Jahr ausgestellt wurde – und die erste überhaupt für einen globalen Kryptoaustausch, die über das reguläre Antragsverfahren erworben wurde.

Glauben Sie, dass das starke Wachstum im Osten ein bullisches Signal für die Märkte sein wird? Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung mit.

Der Gerichtshof von Aragon ist jetzt in der Sitzung für globale dezentrale Urteile

Nach dreijähriger Entwicklungsarbeit hat Aragon Court das Ziel eingeführt, als digitales Gericht und als dezentrales Online-Gericht zu fungieren.

Der Start wurde am 10. Februar in einem Blogbeitrag angekündigt, in dem ausführlich dargelegt wurde, dass das Team, das hinter dem Projekt steht, in den letzten drei Jahren relevante Tools für die Existenz dezentraler autonomer Organisationen (DAO) erstellt und gestartet hat. Zu diesem Zeitpunkt zählte die Plattform mehr als 1.000 DAOs, die mit 8 Millionen US-Dollar verwaltet wurden.

Der Beitrag erläuterte die Ursprünge der Idee von Aragon Court:

„2017 haben wir herausgefunden, dass DAOs außerhalb ihrer Blockchain- und maschinengetriebenen Smart-Verträge wachsen müssen. DAOs brauchen wie hier zu sehen subjektive Vereinbarungen. DAOs und ihre Nutzer benötigen ein Äquivalent zum Rechtssystem, das ihnen jedoch vollkommen eigen ist. “

Durch die Einführung von Aragon Court möchte das Team, das hinter dem Projekt steht, „traditionelle künstliche Hindernisse wie nationale Gerichtsbarkeiten oder die Grenzen eines einzelnen Landes“ beseitigen, wenn es um die Entscheidung von Streitigkeiten geht. Aragon Court verwendet eine spieltheoretische Methode, die als Schelling-Spiel bekannt ist, um dem Streit einen subjektiven Ausgang zu geben.

Bitcoin

Jeder auf der ganzen Welt kann Juror werden

Im Aragon Court kann jede Person auf der ganzen Welt Juror werden, sofern sie über mindestens 10.000 gesetzte und aktivierte ANJ-Token verfügt. Sobald ein Streitfall angesprochen wird, wählt das System Juroren aus, die über ihn entscheiden. Laut Unternehmen ist die Chance, zur Jury berufen zu werden, proportional zur Anzahl der einheimischen Token der Plattform, ANJ, die ein Community-Mitglied aktiviert hat.

Zuvor erklärte Luis Cuende, Geschäftsführer der Aragon Association, gegenüber Cointelegraph, dass es nicht erforderlich sei, dass das Aragon-Gericht mit den zuständigen Behörden in Streit gerät, die es ermächtigen würden, offizielle Urteile wie traditionelle Gerichte in bestimmten Gerichtsbarkeiten zu fällen, da das Projekt „speziell“ sei gerade weil es völlig dezentral und grenzenlos ist. “

Auf die Frage, wie Entscheidungen von Juroren innerhalb des Projekts ausgeführt werden sollen, erklärte Cuende:

„Sie werden automatisch von intelligenten Verträgen ausgeführt. Die Jurys treffen ihre Entscheidungen, und der intelligente Vertrag belohnt bzw. bestraft die Gewinner bzw. Verlierer. Es gibt kein Vertrauen und keine zentralen Parteien, die das System manipulieren könnten. “

Weniger Bitcoin Evolution Investoren verkaufen BTC: Deviseneinlagen fallen auf 12-Monats-Tief

Seit Juli 2019 ist die Anzahl der Bitcoin-Einzahlungen an Kryptowährungsbörsen erheblich zurückgegangen. Es zeigt, dass Investoren an BTC festhalten, anstatt sie auf Handelsplattformen zu verkaufen.

Der Nettozufluss von Bitcoin an die Börsen ist in der Regel ein genauer Indikator für die Stimmung auf dem Markt. Während eines Abwärtstrends erhöhen Anleger den Verkaufsdruck, indem sie ihr Geld an die Börse bringen und Bitcoin verkaufen. Während eines Aufschwungs tendieren Anleger dazu, Geldmittel an Börsen abzuheben, um in nicht verwahrte Brieftaschen zu wechseln.

Die Bitcoin Evolution Einlagen gingen von Juli 2019 bis Januar 2020 um die Hälfte zurück

Von Juli 2019 bis Januar 2020 verringerte sich die Anzahl der Bitcoin Evolution Einzahlungen an Börsen innerhalb von sechs Monaten von 55.000 auf 25.000. Nach Angaben von Glassnode begann die Anzahl der Bitcoin Evolution Einzahlungen zu sinken, als der Bitcoin Evolution Preis mit rund 14.000 USD sein Jahreshoch erreichte.

Der Rückgang der Einlagen und die Erhöhung des Preises sind auf die kommenden Block Belohnung Halbierungs Mai 2020. Oft ist es die Bergleute, die durch den Verkauf von BTC Verkaufsdruck auf dem Markt gelten die Betriebskosten zu decken.

Viele Bergleute tun dies über OTC-Märkte (Over-the-Counter), aber kleine Bergleute verwenden Börsen, um kleinere Mengen Bitcoin zu verkaufen.

Der spürbare Rückgang der Einlagen deutet darauf hin, dass sowohl Kleinanleger als auch Bergarbeiter kurz- bis mittelfristig nur ungern BTC verkaufen , da eine Halbierung der Einlagen einen tatsächlichen Einfluss auf den Preis haben dürfte.

Ob der Block Belohnung Halbieren in von Bitcoin preist hat in den letzten Monaten im Mittelpunkt der Gemeinschaft Diskussionen. Als Vermögenswert, der auf Knappheit und Fungibilität als seine Haupteigenschaften beruht, der Block Belohnung Halbierungs einen starken Einfluss auf den Preis von Bitcoin zumindest mittelfristig haben.

Aus Daten von Glassnode geht hervor, dass die Anleger im Allgemeinen der Ansicht sind, dass in der gegenwärtigen Landschaft weniger Anreize für den Verkauf von BTC bestehen.

Bitcoin

Was erwarten Händler von BTC?

Kurzfristig prüfen viele technische Analysten die Möglichkeit eines Pullbacks auf dem Niveau von 9.500 USD.

In den letzten zwei Jahren haben sich 9.500 US-Dollar als mehrjähriges Widerstandsniveau erwiesen, und es ist unwahrscheinlich, dass BTC ohne eine entschlossene Reaktion der Verkäufer problemlos darüber steigt.

Nach einer fast 50-prozentigen Rally seit Dezember 2019 sind die Anleger in Bezug auf die kurzfristige Entwicklung des Bitcoin-Preises leicht zurückhaltend. Insbesondere, wie BTC auf den erneuten Test von 9.500 USD reagieren würde.

Ethereum fällt, da Hardfork die Inflation um 30% erhöht

Der Preis von Ethereum ist heute nur wenige Stunden nach einer umstrittenen Änderung der Emission durch Verkürzung der Sperrzeiten gesunken.

Eths Preis fiel um 7% von rund 138 USD Ende letzten Jahres auf ein Tief von 124 USD, bevor er etwa 127 USD erreichte.

Preis von Ethereum

Die dezentrale Kryptowährung hat es heute schwer gehabt, die auf Protokollebene auftretende Problembombe, die wie hier zu sehen die Blockierungszeiten von rund 13 Sekunden auf 17 Sekunden erhöhte, um zwei Jahre zu verzögern. Dabei verringerte sich die Inflation von ca. 13.500 auf ca. 10.000 eth pro Tag.

Jetzt aber soll diese harte Gabel die Blockzeiten auf vielleicht 12 Sekunden zurückschicken , wobei die Inflation somit um etwa 3.000 eth pro Tag steigen soll.

Bitcoin

Tägliche Inflationsrate von Ethereum

Es wird erwartet, dass sich diese Situation bis zum nächsten Jahr oder vielleicht sogar bis 2022 fortsetzt, wenn die Inflation dann gegen Null sinken könnte .

In der Zwischenzeit wird eth jedoch eine erheblich höhere Rate an neuem Angebot aufweisen als Bitcoin, wenn dieses algorithmisch um 50% gekürzt wird.

Im Gegensatz zu eth ist die Geldpolitik von bitcoin in Stein gemeißelt. Im kommenden Mai wird die Halbierung die Inflation senken und auf diesem gesenkten Niveau halten.

In eth wird die Geldpolitik von einigen Absprachen zwischen Entwicklern, Vermarktern und Bergleuten bestimmt, die diese Entscheidung ohne Konsultation – oder sogar ohne allgemeine Diskussion – auf das gesamte Netzwerk übertragen haben.

YouTube stellt wieder mehr Bitcoin Circuit kryptobezogene Inhalte ein, gibt über Twitter Fehler zu

Mehr kryptobezogene Inhalte werden auf YouTube wieder aktiviert, nachdem der Videoriese mehrere Tage lang einseitig gelöscht und nicht kommuniziert hat.

YouTube antwortete vor drei Stunden über Twitter auf YouTuber Carl The Moon bezüglich der kryptobezogenen Videos, die diese Woche von der Plattform entfernt wurden.

@TeamYouTube antwortete auf einen früheren Tweet, der von Carl The Moon (@themooncarl) zu diesem Thema gesendet wurde, mit dem Hinweis auf heute:

„Hey da, dies war ein Fehler unsererseits während des Überprüfungsprozesses – Ihr Video sollte wieder eingesetzt und die Streiks aufgelöst werden. Lassen Sie uns wissen, wenn Sie etwas anderes sehen!“

Nach der Erklärung von @TeamYouTube, Carl The Moon sagte Cointelegraph über Twitter direkte Nachricht:

„Ich kann bestätigen, dass meine Warnung/der Streik entfernt wurde, und die meisten anderen zensierten YouTubers haben auch ihre Streiks entfernt bekommen.“

Während der Inhalt Bitcoin Circuit wieder hergestellt wird, geht das Vertrauen verloren

Obwohl @TeamYouTube den Fehler Bitcoin Circuit der Plattform zugegeben hat, wurden einige YouTuber über die Feiertage durch das scheinbare Verbot, das am 23. Dezember begann, beeinträchtigt.

Am 26. Dezember twitterte YouTuber Michelle M., die den MamaeCrypto-Kanal hostet, dass sie versucht, sich ihren Urlaub nicht durch das YouTube-Verbot ruinieren zu lassen.

Carl The Moon erklärte auch, dass sein Vertrauen in YouTube verloren gegangen ist, während seine Videos wieder verfügbar sind.

„YouTube hat zugegeben, dass dies ein Fehler war, aber dies hat YouTubers Geschäft stark beeinträchtigt“, sagte Carl The Moon. „Aber das Größte, was ich als Youtuber gelernt habe, ist, Youtube nicht zu vertrauen.“

YouTubers schauen auf dezentrale Content-Plattformen

Obwohl kryptobezogene Inhalte wieder eingeführt werden, haben viele YouTubers Interesse an einem Wechsel zu blockkettenbasierten Social Media Plattformen geäußert, um Inhalte zu teilen.

LBRY, eine dezentralisierte Content Sharing- und Publishing-Plattform, die von über 500.000 Menschen genutzt wird, teilte Cointelegraph mit, dass fast 200.000 Menschen die Plattform im letzten Monat genutzt haben.

Der Twitter-Account der LBRY, @LBRYio, twitterte eine Mitteilung, die YouTubers dazu veranlasste, ihre Inhalte mit der Bibliothek zu synchronisieren, falls YouTube aus einer Laune heraus wieder Inhalte löscht.

Darüber hinaus teilen einige der größten Namen in der Blockchain- und Kryptocurrency-Industrie ihre Gedanken auch auf Twitter mit.

Bitcoin Circuit Puzzle

Der Gründer und CEO von Binance, CZ, twitterte: „Dies ist ein gutes Beispiel für einen kurzfristigen Rückschlag, aber wahrscheinlich langfristig gut. Wird neue Plattformen mit mehr Freiheit entstehen lassen. Die Leute werden Inhalte erstellen und diese anderswo posten.“

Der CEO und Gründer von TRON, Justin Sun, rief ebenfalls per Tweet: „Veröffentlichen Sie Ihre Inhalte über #BTFS und @BitTorrent. Es wird für immer im Internet existieren und jederzeit und überall verfügbar sein!“

Händler, der $6.000 Bitcoin Bottom Bitcoin Revival genannt hat, sagt $100.000 bis Ende 2022 voraus.

Der technische Analyst Dave the Wave sieht 100.000 Dollar als langfristiges Ziel von Bitcoin. Er hat die BTC-Tiefststände von Mitte 6.000 $ genau vorhergesagt.

  • Dave the Wave erzählt CCN, dass er 100.000 Dollar bis Ende 2022 als langfristiges Ziel für Bitcoin sieht.
  • Der Analyst hatte zuvor den Tiefststand von BTC bei den $6.000 vorhergesagt.
  • Die gleiche parabolische Linie seit 2011 ist über die Jahre hinweg intakt geblieben, was auf einen zinsbullischen Makrotrend hinweist.

Ein technischer Analyst und Händler, bekannt als Dave the Wave, sieht $100.000 als langfristiges Ziel für Bitcoin. Die Analyse kommt, nachdem er genau vorhergesagt hat, dass der BTC kurzfristig einen Tiefststand von $6.000 erreichen würde.

Seitdem der Bitcoin-Preis auf 6.410 Dollar über die wichtigsten Krypto-Währungs-Handelsplattformen gefallen ist, ist er wieder auf 7.200 Dollar angestiegen. Aber die kurzfristigen Aussichten von BTC bleiben düster, da der Verkaufsdruck voraussichtlich zunehmen wird.

Warum Bitcoin Revival ein $100.000-Bitmünz-Ziel

Dave the Wave’s technische Bitcoin Revival Analyse des Bitcoin-Preischarts geht auf das Jahr 2011 zurück, als BTC für weniger als $1 gehandelt wurde.

Seitdem hat der Bitcoin-Preis eine parabolische Bewegung gezeigt, da er exponentiell im Wert gestiegen ist.

Die gleiche parabolische Linie ist in den letzten acht Jahren intakt geblieben, als BTC sich stark erholte, um sich auf bärische Tests am unteren Ende der Skala zu konzentrieren.

Das Festhalten der Bitcoin an einem exponentiellen Preistrend über einen langen Zeitraum – was den Analysten auch dazu veranlasste, die Mitte der 6.000-Dollar-Grenze genau zu identifizieren, lange bevor sie sich materialisierte – ist die Hauptgrundlage für große Makroziele.

In den letzten Monaten teilten sich hochkarätige Investoren wie Tim Draper, Tom Lee und Brian Kelly langfristige Ziele von über 250.000 $ innerhalb der nächsten drei Jahre.

In einem Gespräch mit CCN bestätigte Dave the Wave, dass sein Ziel bis Ende 2022 bei 100.000 $ liegt, mit dem Potenzial, in den kommenden Jahren noch höher zu steigen.

Drei grundlegende Faktoren sprechen dafür

Die technischen Daten weisen auf einen volatilen kurzfristigen Trend und einen extrem zinsbullischen langfristigen Trend für Bitcoin hin. Auch die fundamentalen Faktoren weisen darauf hin, dass die makroökonomischen Aussichten für BTC weiterhin gut sind.

Die drei wichtigsten fundamentalen Katalysatoren für Bitcoin auf lange Sicht sind: die Verbesserung der Infrastruktur, die ein breiteres Spektrum von Nutzern bedient, steigende Haschrate und andere On-Chain-Zahlen wie das Transaktionsvolumen in USD sowie Ereignisse, die die Knappheit des Assets beeinflussen.

Die Daten des Bitcoin Blockchain Explorers Blockchain.com zeigen, dass die Haschrate des Bitcoin Netzwerks wieder auf einem Allzeithoch ist. Dies kommt, nachdem der Preis von BTC unter den Break-Even-Preis des Bergbaus selbst für große Minenarbeiter gefallen ist.

Der stetige Anstieg der Haschrate von Bitmünzen im Jahr 2019 in einem für die Bergleute schwierigen Jahr zeigt ihr Vertrauen in die langfristige Entwicklung der BTC.

Bitcoin Revival Samsung

Neu entstandene Depotbanken und streng regulierte Börsen wie die Bakkt haben im letzten Monat Dezember ein Rekordvolumen verzeichnet.

Die Expansion neuer Infrastrukturanbieter im Krypto-Währungsmarkt ermöglicht es der Anlageklasse, langfristig eine breitere Basis von Investoren, einschließlich akkreditierter und institutioneller Anleger, anzusprechen.

Und schließlich dürfte sich als Anlage mit einer festen Angebotsobergrenze von 21 Mio. Euro jedes Ereignis, das seine Knappheit in irgendeiner Weise beeinflusst, im Laufe der Zeit stark auf seinen Preis auswirken.

Die Halbierung der Blockvergütung im Mai 2020 wurde von den Anlegern insbesondere in den letzten Monaten des Jahres 2019 mit großer Spannung erwartet, da sie die Produktionsrate neuer BTC reduziert.

Starke fundamentale Treiber ergänzen sich mit hellen technischen Daten und bilden die Grundlage für die nächste erweiterte Rallye von bitcoin.